MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak
Müşteki beyanı ve olay tutanağında olayın 23/05/2014 günü saat 02.15 ve sonrasında meydana geldiğini belirtmesi ve mağdurun anlatımında saat 02.20 sıralarında temyiz dışı sanık ...’in kendisini aradığını ve aşağıya inmesini aksi takride aracını parçalayacağını söylediğini daha sonra sanık ...’un kendisini aradığını evin önünde olduklarını ve aşağı inmesini söylediğinde kendisinin inmeyeceğini söylediğined hemen arkasından Sanık ...’nun aradığını söylemesi; sanıkların ise müştekiyi daha erken saatte aradıklarını ancak aralarında herhangi bir görüşme olmadığını beyan etmeleri ve dosyada alınan ileitşimin tespiti kayıtlarının 22/05/2014 gününe ait olması karşısında, olay gününe ait HTS kayıtları getirtilip, kanıtlar bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy