MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göreyapılan incelemede;
1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde ise,
Mağdurun kovuşturma aşamasındaki beyanında damadı olan sanığın gece vakti kapıyı açarak içeri girdiğini, çıkarken de kapının camını kırdığını belirtmesi, tanık ...'ın kovuşturma aşamasındaki beyanında olay tarihinde evde olduğunu, ablası olan mağdurun araması üzerine mağdurun evine doğru gittiğini, evin 50 metre yakınlarında sanık ile karşılaştığını ve elinde sopa gördüğünü belirtmesi, 13.03.2015 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağında mağdura ait evin giriş kapısının camlarının kırılmış olduğunun tespit edilmesi karşısında, yerinde olmayan gerekçeyle sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy