MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; ... ve ...'ın suçtan zarar gören ve katılan sıfatı ile temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca ... ve ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Diğer temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosyanın tefrik edildiği ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/271 esas, 2015/70 karar sayılı dava dosyasında, sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin, kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kesinleşmiş ise aslının denetime olanak verecek şekilde dosyanın içine konulması, derdest olduğu taktirde ise dava dosyaları birleştirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ... vekili ile sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy