MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Mağdur sanıklar ..., ... ve ...'e yükletilen hakaret suçunun, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olması ve mağdur sanıklar ... ve ...'in 26/02/2015 tarihli celsede şikayetten vazgeçtiklerini beyan etmeleri, sanık ...'in ise talimat mahkemesinde alınan beyanında şikayetten vazgeçtiğini ve kendisi hakkındaki şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğini belirtmesi karşısında, sanıklar ...,... ve ... hakkında açılan kamu davalarının, şikayet yokluğu nedeniyle CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, tebliğnameye uygun olarak, sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçuna ilişkin hüküm fıkrasından, adı geçen sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair kısmın çıkarılması ve yerine, "mağdurlar ... ve ...'in 26/02/2015 tarihli celsede şikayetlerinden vazgeçtikleri, sanık ...'in ise talimat mahkemesinde alınan beyanında şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, takibi şikayete bağlı olan hakaret suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ...'nun aşamalarda değişmeyen beyanlarında sanıkların üzerlerine atılı tehdit eylemini doğrulaması karşısında, tanığın beyanı değerlendirilip tartışılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye ayrı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy