MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
1-Aralarında önceye dayalı husumet bulunan taraflar arasında, olay tarihinde meydana gelen tartışmada; tarafların karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ve tehdit ettiklerinin ve haksızlığın kimden kaynaklandığının belli olmadığının kabul edilmesi karşısında; sanıklar hakkında TCK’nın 29. maddesinin uygulanmasını gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanıkların adli sicil kaydında yer alan ilam örnekleri kesinleşme ve infaz tarihleri de belirlenmek suretiyle dosya içerisine alınmaksızın eksik inceleme ile karar verilmesi ve sanıklar hakkında hangi ilamın tekerrüre esas alındığının kararda gösterilmemesi,
3-TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy