MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yerel mahkemenin sanık hakkında kurduğu hükümde, TCK’nın 29. maddesi uyarınca takdiren belirlediği indirim oranı ve uygulama gerekçesi yerinde görülmekle tebliğnamenin bu hususta bozma isteyen görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1- Sanığın silahla tehdit eylemini, birden fazla mağdura yönelik olarak işlemesine karşın, hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
2- Adli emanetin 2014/36 sırasında kayıtlı av tüfeği ve fişek kovanının müsaderesine karar verilmemesi,
3- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy