MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, katılan vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin sanıklar hakkındaki kasten yaralama suçundan hükmolunan mahkumiyet hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden tebliğnamedeki D bendinde yer alan bozma isteyen düşünceye katılınmayarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında 23/10/2013 tarihli tehdit ve sanık ... hakkında 04/11/2013 tarihli hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılanın 05/11/2013 tarihli savcı huzurunda tespit edilen beyanında sanık ...’ın kullanımında olan 530825 numaralı hattan kendisini arayarak hakaret ve tehdit ettiğini beyan ettiği ancak, atılı suça konu ses kayıtlarını içerdiği iddia edilen CD üzerinde yaptırılan inceleme sonucunda tanzim edilmiş olan “CD inceleme tutanağı” içeriğinde aramanın telefon kulubesinden yapıldığına dair anlatımlar bulunduğu ve dosya içerisindeki Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesinin 06/03/2015 tarihli raporu ile inceleme konusu medyalardaki analizi yapılan ses örneklerinden elde edilen verilerin karar vermek için yetersiz olduğuna yönelik tespit karşısında Yerel Mahkemenin uygulamasının yerinde olduğu değerlendirilerek tebliğnamedeki sanık ...’ın katılana yönelik hakaret ve tehdit suçlarından cezalandırılması gerektiğine dair bozma isteyen düşüncesine katılınmayarak, yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin, temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy