MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, olaydan önce katılanın işletmekte olduğu restorana gittiği, orada bulunan diğer müşterilerle sorun çıkması nedeniyle restoran işletmecisi olan katılan tarafından dışarı çıkartıldığı, bunun etkisiyle sanığın olay günü restorantın önüne gelerek pompalı tüfekle ateş ettiğinin kabul olunduğu olayda, katılan ...'in olay anında restoranda bulunmaması, sanığın savunmasında sadece katılanla aralarındaki husumetin etkisiyle atılı suçu işlediği şeklindeki samimi ikrarı karşısında, birden fazla kişiye karşı tehdit eyleminin ne şekilde gerçekleştiği kanıtlara dayalı olarak tartışılıp gösterilmeden, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy