MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi, temyiz dışı sanıklar ... ve ...’nın sanığın yanlarında olduğuna dair bir beyanlarının bulunmaması, mağdur ...’ın aşamalardaki beyanında ateş eden kişileri görmediğini belirtmesi, mağdur ...’nın soruşturma aşamasında sanık ...’yı ateş ederken gördüğünü beyan etmesi mahkeme aşamasında ise ateş eden kişileri görmediğini söylemesi karşısında; dosya kapsamında sanığın üzerine atılı eylemi gerçekleştirdiğine dair mağdur ...’nın birbiri ile değişen ve çelişen beyanı dışında sanığın cezalandırılması için her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla sanığın beraati yerine yerinde görülmeyen ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’nın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy