MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın çocukları almak için katılanın evine geldiğinde katılana yönelik hakaret ve tehdit eylemlerinden açılan davalar ile ilgili zamanaşımı içerisinde hüküm kurulabileceği değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aşamalarda çocuklarının kendisine gösterilmediğine dair savunmalarının tanık beyanları ile de doğrulanması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi değerlendirilerek sonuca göre tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanun'un 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- İddianamede sanığın eylemlerinin; katılanı bir hafta kadar önce telefonla arayarak hakaret ve tehdit ettiği, üç ay kadar önce de çocukları almak için evine gelip hakaret ve tehdit ettiği şeklinde anlatıldığı gözetilmeksizin, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp sanığın katılanı birden fazla kez telefonla arayarak hakaret ve tehdit ettiği kabul edilerek, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
3- Kabule göre de;
a. Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır hapis cezası içeren ilamı yerine daha hafif ceza içeren ilamının tekerrüre esas alınması,
b. 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekili ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy