MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ... hakkında hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle hükme ilişkin uygulama maddelerinin TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c yerine sadece TCK'nın 129/3. maddesi olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde kabul edilerek yapılan incelemede;
A-Sanık ... hakkında katılan ... (...)'e yönelik kasten yaralama ve katılanlar ... ve ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat ile katılan ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin temyizinde,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... (...) vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret suçundan kurulan beraat; sanık ... ... hakkında katılan ...'a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde ise,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar ... ve ... (...) hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a)Sanık ... (...) hakkında, katılan ...'a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı kamu davası açıldığı halde kısa kararda sanık ... (...) hakkında davası açılmayan hakaret suçundan TCK' nun 129/3.maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm kurulduğu, ancak gerekçeli kararda düzeltme yapılarak konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat hükmü kurularak hükümlerde karışıklığa yol açılması,
b)Sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı kamu davası açıldığı halde kısa kararda sanık ... hakkında davası açılmayan tehdit suçundan beraat hükmü kurulduğu ancak gerekçeli kararda düzeltme yapılarak konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat hükmü kurularak hükümlerde karışıklığa yol açılması,
c)Sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik hakaret suçundan dolayı hakaretin karşılıklı olduğu kabul edilerek TCK'nın 129/3.maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, kanuna aykırı şekilde beraat hükmü kurulması,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a)Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
b)Sanığa verilen gün para cezasının karşılığı adli para cezasının belirlendiği hüküm fıkrasında uygulama maddesi olan TCK'nın 52/2 bendinin kararda gösterilmemesi,
c)17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... (...) ve katılan sanık ... müdafisi ile katılan sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy