MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 16/02/2015 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 06/02/2015 olarak hatalı gösterilmesi,
2-Mağdurun soruşturma aşamasında, sanığın elini beline atarak ''sizi öldürürüm'' dediğini, sonrasında elindeki poşetten içki şişesini çıkartarak babası ...'a hitaben '' kafana vururum bak '' dediğini, kovuşturma aşamasında ise, sanığın kendilerini '' sizi vururum'' diye tehdit ettiğini beyan etmesi, tanık ...'ın ise soruşturma aşamasında mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanı ile benzer şekilde beyanda bulunması, kovuşturma aşamasında ise, mağdurun kapıya çıktığını, sanığın mağdura '' seni vururum, silahla, arabada 4-5 kişi var çağıracağım '' dediğini, çelişki üzerine sorulduğunda ise soruşturma aşamasındaki beyanının doğru olduğunu beyan etmesi karşısında, sanığın eyleminin mağdur ... ile temyiz dışı katılan ...' a yönelik zincirleme biçimde tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında mağdur ...'a yönelik tehdit eylemi yönünden yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy