MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Düşme
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, katılanın beyanında sanığın peşinden gelip kendisine hitaben "çık lan dışarı karının arkasına sığınma" dediğini, katılanın eşi olan tanık ...'in ise aşamalarda sanığın balkonda iken katılanı öncelikle "kimse benim köpeğime karışamaz, karışanı öldürürüm, sıkıysa karış köpeğime, bir şey olursa seni öldürürüm" şeklinde tehditte bulunduğu, akabinde eşi olan katılanı olayın büyümemesi adına eve aldığında sanığın elinde sopa ile kapılarının önüne gelip "erkeksen çık lan dışarıya" diye tehdit ettiğini beyan etmesi karşısında; tanık ve katılanın tekrar dinlenilerek sonucuna göre eylemin şikayete tabi olmayan 106/1-1. cümlesi ya da 106/2-a maddesi kapsamında kalıp kalmadığı belirlenmeden aynı kanunun 106/1-2. cümlesi kapsamında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy