MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...’in katılan ...’e karşı hakaret eyleminden kamu davası açıldığı halde bu konuda bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı içerisinde karar verilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar Muammer ve İlknur’a karşı tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin, katılan ... vekilin tarafından temyizi bakımından;
Temyiz edenin suçtan zarar gören olmaması nedeniyle temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerinin katılanlar ... ve ... vekilerinin temyizi bakımından;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hükümde belirtilen gerekçeye göre tebliğnamedeki bozma görüşü benimsenmeyerek yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy