MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...'ın ''evden bıçak aldım bu sırada eşim bacaklarımdan beni tuttu ikimiz birlikte düştük. Daha sonra ben o sırada elime geçen pencere menteşesini farkında olmadan elime aldım. Diğer sanığın evine doğru gittiğim sırada ... beni tuttu ve gitmeme engel oldu. Bu sırada da diğer sanık kaçtı'' şeklindeki savunması, mağdur ve tanıkların sanığın elinde bıçak gördüklerine ilişkin beyanları karşısında; sanığın TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen tehdit suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ...'un temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy