MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümünün temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına yönelik hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın hakaret suçunu, karşı tarafın kaba sözler sarfederek gerçekleştirdiği haksız fiiline tepki olarak işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 129/1. maddesi yerine TCK'nın 129/3. maddesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, ''TCK’nın 129/1. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına'' biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
a-Sanık ...'ın katılan ...'e söylediği iddia ve kabul olunan ''in lan aşağı'' şeklindeki sözün kişilerin onur, şeref, saygınlığına saldırı niteliğinde olmadığı, rahatsız edici kaba söz niteliğinde olduğu ve TCK'nın 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden sanık hakkında aynı Kanunun 129/3 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
b-Kabule göre de;
Sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy