MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında, 17.04.2009 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olup, iş bu karara konu 11.07.2012 tarihinde silahla tehdit suçundan hüküm açıklanarak, 1 yıl 3 ay hapis cezasınının ertelenmesine hükmedildiği, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 2014/14004 esas 2016/12235 karar sayılı kararı ile kararın onandığı, bu defa sanık hakkında, Torbalı 2.Asliye Ceza Mahkmesinin 2011/229 esas sayılı dosyasından ihbar yapıldığı gerekçesiyle duruşma açılmadan dosya üzerinden, yeni bir yasal düzenleme olmadığı halde ve sanık hakkında kararın kesinleştiği gözetilmeden, aynı taraf aynı olayla ilgili olarak yeniden hükmün açıklanmasına karar verilmesi suretiyle verilen kararın, hukuki değerden yoksun olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy