MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düşme
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Eylemin kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenmesi karşısında, TCK'nın 131/1. maddesi uyarınca, bu suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı ve somut olayda sanığın katılana hitaben söylediği kabul edilen kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinin, mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Tanık Hamiyet Korkmaz’ın mahkemece alınan beyanında; sanığın, katılanı dedikodu yapmakla itham ettiği sözlerini muhtemelen 28 Eylül 2012 tarihinde gerçekleşen veli toplantısında söylediğini ve bu sözleri katılana bir hafta sonra ilettiğini beyan etmesi karşısında; toplantının tarihinin tam olarak tespitine çalışılmadan 6 aylık şikayet süresinin geçtiğinden bahisle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy