MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, katılan ...’nın sanıklar hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen hükümleri katılan sıfatı ile temyiz ettiği anlaşılarak, temyizin kapsamı bu hükümlerle sınırlandırılarak dosya görüşüldü:
1- Sanık Şevket oğlu ... hakkında katılan ...’ya yönelik yaralama eylemi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ...’nın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık Mehmet oğlu ... hakkında katılan ...’ya yönelik hakaret eylemi nedeniyle verilen düşme kararına yönelik temyiz incelemesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça ve şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararına yönelik, katılan ...’nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy