MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın suçlamaları inkar eden savunması, katılanların iddialarının tanık beyanları ile doğrulanmaması ve sanığın hakaret içeren sözlerinden bahsedilmemesi karşısında; sanığın katılanlara hangi sözlerle hakaret ettiği kanıtlara dayalı olarak açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2) Sanığın, tek bir eylem ile her iki katılana hakaret ettiğinin kabulü karşısında, temel ceza belirlendikten sonra, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle hüküm kurulması gerekirken, sanık hakkında ayrı ayrı iki kez mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’nün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy