MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.
Somut olayda, katılanın sanığa söylediği kabul edilen sözlerin hakaret niteliğinde olmadığı bu nedenle TCK’nın 129. maddesinin 3. fıkrasının uygulanma şartlarının oluşmadığı ancak katılanın eyleminin aynı maddenin 1. fıkrası gereğince haksız bir fiil olarak değerlendirilebileceği gözetilmeden, hakaretin karşılıklı işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,
2- Kabule göre de, TCK'nın 129, CMK'nın 223/4. maddeleri gereğince “ceza verilmesine yer olmadığı” kararı verilmesi gerekirken “ceza verilmekten vazgeçilmesine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
04/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy