MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunması ve UYAP kayıtları dikkate alındığında, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin bozma kararından sonra sanığın boşanma davasının 10/09/2014 tarihinde katılan tarafından yeniden karara bağlandığı, bu tarihten sonra sanığın Adalet Bakanlığı, Hakimler Savcılar Kurulu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ve Yargıtay Başkanlığına gönderdiği dilekçelerinde inceleme konusu dosyanın dayanağı dilekçesindeki ifadelere benzer ifadeler kullandığından sanık hakkında Kayseri ve ... Mahkemelerinde dava açıldığı ve hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki bu dosyalar getirtilerek, temyiz kapsamı dışında kalan bu kamu davalarının kesinleşmiş olmaları sebebiyle inceleme konusu dosyayla birleştirilmesi mümkün değil ise de, temyiz kapsamı dışında kalan davaların suç tarihi ile incelenen dosyanın iddianame tarihi dikkate alınarak hukuki kesintinin oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi, sonucuna göre yeniden TCK'nın 43. maddesi de tatbik edilerek hüküm kurulup, sanığın diğer dosyalardaki eylemlerinden hükmedilen cezalarının mahsubuna karar verilip verilmeyeceği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy