MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 25/12/2014 tarihli duruşmada alınan savunmasında şikayetten vazgeçme olursa kabul edeceğini beyan etmesi, mağdurun ise 12/02/2015 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçmesi karşısında, takibi şikayete bağlı olan hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarına ilişkin yargılamada, kovuşturma şartı olan "şikayet" koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle, TCK'nın 131/1, 73/4, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının düşmesine karar verilmesi yerine sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, şikayetten vazgeçme nedeni ile sanık hakkında açılan kamu davalarının TCK’nın 73. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince "DÜŞMESİNE" 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy