MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Temyiz dışı sanık ...’ın MERNİS ve mahkemeye bildirdiği adresinin aynı olması nedeniyle, gerekçeli kararın öncelikle Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre, bunun mümkün olmaması durumunda aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tebliği gerekirken, doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın sanık ...’a yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği,
2- Katılan sanık ...’un UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre hükümden sonra 23/01/2018 tarihinde öldüğü, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı,
Anlaşıldığından, katılan sanık ...’un temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın, temyiz dışı sanık ...’a usulüne göre tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve katılan sanık ...’un nüfus aile kayıt tablosu dosyaya konularak, katılan sanığın mirasçılarının olup olmadığı araştırılıp, bulunduğu takdirde haklarını takip etmek üzere CMK'nın 243. maddesi gereğince davaya katılıp katılmayacakları sorulup, hükmün tebliği ile temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy