MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianame anlatımı ve dosya kapsamına göre, sanığın katılanın eşini telefonla aradığı, evinin etrafında dolaştığı ve katılanın oğlu Yunus Emre Sarıçiçek’in yolunu keserek telefonunun yazılı olduğu kağıdı çocuğa vermek suretiyle ve kovuşturma aşamasında katılan vekilinin verdiği dilekçede yer alan mesajlar göz önüne alındığında, katılan ve ailesine rahatsızlık verdiği anlaşıldığından, sanığın cezalandırılması gerekirken yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy