MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği
suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemenin CMK'nın 230/2. maddesine aykırı olarak ve kendi içinde birbiriyle çelişecek şekilde beraat kararını CMK'nın 223/2 (e) ve (c) fıkralarına dayandırması,
Kanuna aykırı, katılan ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak, hüküm fıkrasından "sanığın isnat edilen suçu kasıtla işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın suçunun sabit olmaması nedeniyle CMK’nın 223-e maddesi gereğince BERAATİNE" ibaresinin çıkartılması ve yerine "yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı anlaşılmakla CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca BERAATİNE" ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy