MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, o yer Cumhuriyet savcısı
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...’ın yokluğunda verilen kararın, sanığın cezaevinde olması halinde okunup/anlatılmak suretiyle cezaevinde tebliği, aksi halde duruşmada bildirdiği en son adres ile aynı olan MERNİS adresine öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği, bunun mümkün olmaması durumunda ise aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın yöntemince tebliğ olunması gerektiği,
2-Sanık ... müdafiinin temyiz istemi ile ilgili Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/10/2019 tarih ve 2015/301389 sayılı tebliğnamesinde görüş bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, sanık ...’a usulüne göre tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verilmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek ve sanık ... müdafiinin temyiz talebi ile ilgili de tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy