MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hükü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, kararın gerekçesi ve hüküm kısmı birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...’a yönelik tehdit suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmışsa da, inceleme tarihine kadar yüklenen suçun zamanaşımına uğradığının belirlenmesiyle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/1-1. cümle, 31/3 maddeleri kapsamındaki tehdit suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. ve 67. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı sürelerinin, son kesme nedeni olan sorgunun yapıldığı 06/02/2013 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan HÜKMÜN açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE, 30/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy