MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın sanık ...’ya 29/05/2015 tarihinde ... tarafından tebliğ edildiği ancak sanığın kararı temyiz etmediği anlaşılmakta ise de; Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yokluğunda verilen hükümde, temyiz dilekçesini cezaevi idaresine başvuru aracılığıyla da gönderilebileceğinin belirtilmediği ve 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre gerekçeli kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği halde kararın tebliğine ilişkin işlemlerin 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun olmadığı gözetilerek, gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteği hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın, gerekçeli kararın sanık ...’ya yöntemince tebliğ edilerek vermesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenip ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere mahalline GERİ GÖNDERİLMESİNE, 20/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy