MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklar ... ve ...'in eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a maddesi kapsamındaki tehdit suçu için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, maddesinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 12/11/2007 tarihinden itibaren temyiz sürecinde gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafileri temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, tehdit suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy