MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü :
1- O Yer Cumhuriyet Savcısının 18/06/2015 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 06/10/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, O Yer Cumhuriyet Savcısının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılanların beyanları, sanığın savunmaları ve tanıkların beyanları yöntemince irdelenip, hangi beyana neden üstünlük tanındığı karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeden, adli raporda mağdurun basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralandığı belirtilmesine karşın, rapora da neden itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy