MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ...'in eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 150/1 yollamasıyla 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67 maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin sanık ... ...'nın ilk savunmasının alındığı 03.11.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy