MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılan vekili tarafından sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümler temyiz edilmiş ise de; katılan ...’e yönelik tehdit suçundan açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm olmadığı, kararın sanıkların ...’a yönelik eylemleri nedeniyle açılan dava sonucunda verildiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde ise,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılanın aşamalarda sanıkların kendisine hakaret ettiği şeklindeki tutarlılık gösteren beyanlarının, soruşturma aşamasında tanık ... ile aşamalarda ... ve ... tarafından da doğrulanması karşısında, tanık Habip Demir duruşmada dinlenilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy