MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamenin ve hükme esas alınan iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması tutanakları ve ilgili mahkeme kararları ile arama sonucu el konulan manyetik şeritli kartlar hakkında Bankalar Arası Kart Merkezinin 19/09/2007 tarih ve 2007/2236 sayılı raporu, ele geçirilen kartlar, eşyalar ve yazılı dokümanlar üzerinde Jandarma Genel Komutanlığı Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı tarafından yapılan inceleme raporları, Bankalar Arası Kart Merkezinin düzenlemiş olduğu raporlar, bankalardan gelen cevabi yazılar, Antalya Emniyet Müdürlüğü Bilişim Suçları Büro Amirliği tarafından düzenlenen ön ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı,
Sanığın soruşturma evresinde alınan beyanlarının, sorgu zaptı ve arama el koyma tutanaklarının onaysız fotokopi şeklinde dosya içerisinde bulunduğu görülmekle, dosyada başka sanıklar yönünden ayrı mahkumiyet kararları da verilmiş olduğu gözetilerek etraflıca araştırma yapılıp, yukarıda belirtilen belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve yukarıda belirtilen hususlarda eksikler giderildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 24/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy