MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ...’nun arabalarla gelen zabıta görevlilerinin arabadan inip koşarak simit tezgahının yanına geldiklerine, zabıta görevlisinin sanık ... ile yüz yüze geldiğine, sanığı, zabıta memuruna "al malları kardeşim" dediğine, zabıta memurunun da yüksek sesle “sen bana bağıramazsın ben devletin personeliyim, senin a.. koyarım” dediğine, bir anda arbede çıktığına, zabıta görevlilerinin hepsinin sanık ... ve yanındaki genç çocuğa saldırdığına yönelik beyanı karşısında; olayın çıkış nedeni ile gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK’nın 29. maddesinin, hakaret suçunda TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy