MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre UYAP Evrak İşlem Kütüğünden sanık müdafiinin temyiz talebini 24/10/2019 tarihinde yaptığı tespit edildiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sanık hakkında Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/04/2011 tarih ve 2010/50 esas 2011/189 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın 10/06/2011 tarihinde kesinleşip, sanığın denetim süresi içerisinde 04/07/2012 tarihinde işlediği kasten yaralama suçu nedeniyle Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31/12/2013 tarih ve 2013/428 esas 2013/624 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen hükümler açıklanıp, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 18/04/2018 tarih, 2017/2332 esas, 2018/4362 sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin onanması suretiyle kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında hakaret ve tehdit suçları için Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/10/2019 tarih ve 2018/622 esas, 2019/731 sayılı ilamı ile mükerrer şekilde hükmün açıklanmasına dair karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy