MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi ve katılanı hiç aramadığı şeklindeki savunması ile katılanın ve dinlenen tanıkların, sanığın kimliği ile ilgili bilgi sahibi olmaması karşısında; sanığın suç tarihinde katılanı arayıp aramadığının tespiti için iletişimin tespiti kayıtları getirtilip, ayrıca katılanın alacaklı vekili olarak görev yaptığı icra dosyasının borçlusunun açık kimlik bilgileri ilgili icra dairesinden sorularak tespit edildikten ve sanık ile borçlunun yakınlığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek, eksik inceleme ile karar verilmesi,
2- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, sanık hakkında hakaret suçundan 10 yıl, tehdit suçundan ise 5 yıl hapis cezasına hükmedildiği halde, gerekçeli kararda hakaret suçundan 10 ay, tehdit suçundan ise 5 ay hapis cezası uygulanmak suretiyle, kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki meydana getirilmesi,
3- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin 1. fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy