MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece bozma verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay'dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'nun 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin 11/11/2019 tarihli 2019/2346 esas 2019/2206 karar sayılı kararı ile “hükmün Yargıtay'ın temyiz incelemesini gerektiren hükümlerden olduğu dolayısıyla CMK'nun 279 maddesi uyarınca yapılan ön incelemeye göre kararın İstinaf yoluyla incelenebilecek kararlardan olmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin istinaf talebinin CMK'nun 279/1-b maddesi uyarınca reddine, dava dosyasının temyiz incelemesine gönderilmek üzere Mahkemesine iadesine karar verdiği anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme, yükletilen suça ve TCK'nın 184/5 maddesi uyarınca verilen düşme kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy