MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Karar sanık ... müdafii sıfatıyla Avukat ... tarafından temyiz edilmiş ise de, Mersin Barosu’nun 10/03/2015 havale tarihli yazısından avukatın 02/07/2014 tarihinden itibaren 1 yıl süreli işten çıkarılma cezası aldığının belirtilmesi nedeniyle temyiz başvurusunun geçerli kabul edilemeyeceği, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmesi gerektiği, sanık ...’a, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın duruşmada bildirdiği en son adresinden farklı olan MERNİS adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, usulünce tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 05/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy