MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Ankara Bölge Adliye Mahkmesi 16. Ceza Dairesi'nin 09/11/2017 tarih ve 2017/3015 esas, 2017/3106 sayılı kararıyla hakaret suçundan kurulan adli para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, bu karara yönelik itiraz üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'nin, 23/01/2018 tarih ve 2018/3 D.İş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verilerek hükmün kesinleştiği anlaşıldığından,
Kesin nitelikteki karara karşı sanık ...'ın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
İlk derece Mahkemesi’nce hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 05/01/2018 tarihli, 2017/3015 esas ve 2017/3106 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Cide Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 16/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy