MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi gereğince o yer Cumhuriyet savcısı tarafından, temyiz dilekçesinin karar tarihinden itibaren bir aylık süre içerisinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca o yer Cumhuriyet savcısının tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Sanığın eylemlerine uyan TCK’nın 106/2-a kapsamındaki silahla tehdit ile TCK'nın 170/1-c kapsamındaki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçları için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, son kesme nedeni olan 25.10.2007 tarihli ilk mahkumiyet kararından itibaren, mahkemenin son karar tarihinden önce gerçekleştiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy