MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece sanığın ilk savunmasının alındığı 06.05.2009 tarihinden sonra sanık hakkında 14/01/2014 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, sonrasında sanığın denetim süresi içerisinde suç tarihi olarak 2016 yılı belirtilen hakkı olmayan yere tecavüz suçunu işlemesi nedeniyle 02.10.2019 tarihinde hükmün açıklandığı, ihbara konu suç tarihinin sadece 2016 yılı olarak belirtilmesi nedeniyle zamanaşımı hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenemediğinin anlaşılması karşısında, söz konusu ihbara konu suçun, suç tarihinin ilgili mahkemesinden sorularak sonucuna göre sanık hakkında zamanaşımı süresine ilişkin hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması
Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnamaye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy