MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme
Bozmaya uyularak; yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın eylimine uyan 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. maddesi kapsamındaki tehdit suçu için cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesiyle denetim süresi içinde işlenen kasıtlaı suç tarihi arasındaki durma süresinin de ertelenmesiyle zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy