MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit
HÜKÜMLER : Düşme
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıkların, 11.06.2010 tarihinde gerçekleştirdikleri eylemler nedeniyle, 03.07.2010 tarihinde düzenlenen iddianame ile her iki sanık hakkında da silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, 03.03.2011 tarihinde savunmaları alınan sanıklar hakkında, 11.09.2012 tarihli karar ile her iki sanık hakkında da mahkumiyet hükümleri kurulduğu, sanıkların temyizi üzerine dosyanın Dairemizce 21.11.2018 tarihinde incelenip esastan bozma kararı verildiği, yerel mahkemece 17.10.2019 tarihli kararda, sanıklar hakkında 11.09.2012 tarihli mahkumiyet hükümlerinin zamanaşımını kestiği gözetilmeden, sanıkların savunmalarının alındığı 03.03.2011 tarihinden itibaren sekiz yıl geçmesi nedeniyle 03.03.2019 tarihinde zamanaşımının dolduğu belirtilerek, sanıklar hakkında düşme kararları verilmesi kanuna aykırı ise de ;
Sanıkların eylemlerine uyan, TCK’nın 106/2a-c maddesi kapsamındaki silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, hüküm tarihi olan 11/09/2012 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleşmesi karşısında, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan HÜKÜMLERİN açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy