MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay 18. Ceza Dairesinin, 02/04/2019 tarih, 2017/2689 esas, 2019/6604 karar tarihli ilamıyla, görevi yaptırmamak için direnme suçunda hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında, sanık hakkında, seçimlik ceza öngören hakaret suçunda para cezası yerine hapis cezası tercih edilerek çelişki yaratılması nedeniyle kararın bozulduğu, mahkemece 19/11/2019 tarihli duruşmada bozmaya uyulmasına karar verildiği halde, hakaret suçundan kurulan hükümde yasal ve yeterli olmayan aynı gerekçeyle ve direnme suçundan kurulan hükümde ise 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı olacak şekilde hapis cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy