MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
KARAR : Hapis cezasının aynen infazı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında tehdit suçundan verilen erteli hapis cezasına ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içinde suç işlenmekle, 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesi gereğince erteli cezanın aynen infazına dair 27/09/2018 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olup, temyizinin mümkün bulunmadığı, hükümlü tarafından yapılan itirazın 30.11.2018 tarihli ek karar ile reddedilerek kararın kesinleştiği, bu karardan sonra yapılan itiraz üzerine Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.12.2018 tarihli kararı ile verilen ret, hükümlünün temyiz talebi üzerine de Samsun 3.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22.05.2019 tarihli kararı ile verilen temyiz talebinin reddine dair kararların yok hükmünde olduğu, temyizin reddine dair en son kararın da temyiz edildiği,
Anlaşıldığından, hükümlü ...’ın temyiz isteği hakkında, tebliğnameye uygun olarak, bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy