MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3621 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklinde olup, sanık hakkında düzenlenen iddianamede, 3621 sayılı Kanuna aykırılık suçuna sevk maddeleri arasında yer verilmeyip iddianame anlatımında bu suçun unsurlarının da gösterilmediği anlaşılması karşısında, 3621 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılmış bir dava da bulunmadığı halde, CMK’nın 225/1. maddesine aykırı olarak mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy