MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre, dosya görüşüldü:
1- Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 17/07/2020 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, sanık ...’ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar ... ile ... hakkındaki hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... ile sanık ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
İstinaf isteminin esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ...’nın temyizinin; hukuki dayanaktan yoksun delillerle karar verildiği, olay tarihinde kaçak göçmenlerin yakalandığı evde bulunmadığı, atılı suçla bir ilgisi olmadığı, sanık ... müdafisinin temyizinin ise, müvekkilinin cezalandırılması için yeterli ve kesin delil olmadığı, hukuka aykırı teşhis işlemi yapıldığı, diğer sanık beyanları arasında çelişki olduğu, kaçak göçmenlerin ifadelerinin hukuka aykırı bir şekilde kopyala yapıştır biçiminde alındığı, göçmenlerin onur kırıcı bir muameleye tabi tutulduğuna yönelik yeterli delil bulunmadığı, kaçak göçmenlerin aç bırakılmalarında müvekkilinin doğrudan bir etkisi olmadığı, cezada orantısızlık olduğu ve TCK’nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ... ile sanık ... müdafisinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz istemlerinin, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince "dosyanın Van 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy