MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Adli emanette kayıtlı olan ve 07/04/2011 tarihli bilirkişi raporunda herhangi bir suç unsuruna rastlanmadığı belirtilen, sanığa ait Hıtachi marka k1c6v80h seri numaralı 20 gb veri kapasiteli hard disk, 1 Adet Samsung marka, FLCA20GB seri numaralı, 2 gb kapasiteli, SD hafıza kartı, 1 Adet Samsung marka, FLC5685A seri numaralı, 2 gb veri kapasiteli SD hafıza kartı, 1 Adet PQ1 marka, 95121060111208 seri nolu, 4 gb kapasiteli flash bellek, 1 Adet PQ1 marka, 95121030065601 seri numaralı, 4 gb veri kapasiteli flash bellek’in sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’nun temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılıklar, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın; müsadereye ilişkin hüküm fıkrasına, “Adli emanette kayıtlı olan ve 07/04/2011 tarihli bilirkişi raporunda herhangi bir suç unsuruna rastlanmadığı belirtilen, sanığa ait Hıtachi marka k1c6v80h seri numaralı 20 gb veri kapasiteli hard disk, 1 Adet Samsung marka, FLCA20GB seri numaralı, 2 gb kapasiteli, SD hafıza kartı, 1 Adet Samsung marka, FLC5685A seri numaralı, 2 gb kapasiteli, SD hafıza kartı, 1 Adet PQ1 marka, 95121060111208 seri nolu, 4 gb kapasiteli flash bellek, 1 Adet PQ1 marka, 95121030065601 seri numaralı, 4 gb veri kapasiteli flash bellek ve Liteon marka şarj aletinin sanığa İADESİNE, iadesine karar verilenler dışında Adli Emanetin 2011/189 sırasında kayıtlı diz üstü bilgisayar, hard disk, harici hard disk ve cd'nin, 2011/190 sırasında kayıtlı DVD, CD, VCD, hafıza kartlarının 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 2011/185 sırasında kayıtlı delil niteliğindeki 4 adet cd'nin dosyada DELİL OLARAK SAKLANMASINA,” ibaresinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy