MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Uzlaşma nedeniyle düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan vekilinin temyiz başvurusunun sanıklar hakkında tehdit ve hakaret eylemlerinden verilen beraat hükümlerine yönelik vekalet ücretine ilişkin olduğu ve suç tarihinin 10.11.2010 olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ...'ın eylemlerine uyan hakaret ve tehdit suçları ile sanık ...'in eylemine uyan tehdit suçu için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, zamanaşımını son kesme nedeni olan sanıkların savunmalarının alındığı 14.03.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçen sürede, 5271 sayılı CMK'nın 253/21. maddesi uyarınca sanık ...'a uzlaşma teklifinde bulunulduğu tarih olan 27.02.2019 tarihinden, uzlaştırmacının raporunu düzenleyerek uzlaştırma bürosuna verdiği tarih olan 18.03.2019 tarihine kadar geçen durma süresi de eklendikten sonra, gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan açıklanan nedenlerle hükümlerin BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy